Auto16 de diciembre de 2009
A- de 2009
Ponente Humberto Antonio Sierra Porto
✓Demandante Jose Leonardo Bueno Ramirez Y Otros
✓
Tema · dato duro
Recusaciones Formuladas Contra La Magistrada María Victoria Calle, Los Motivos Que Alegan Para Solicitar La Recusación Son, Haber Sido Elegida De Una Terna Presentada Por El Presidente, Haber Ocupado Un Cargo Público En El Gobierno Nacional Y Una Periodista De La Revista Semana Asegura Que Es Una Cuota Política Del Presidente, Se Concluye Que Los Motivos Alegados No Encuadran En Ninguna De Las Causales De Recusación, Por Lo Tanto Se Decide Declara Que No Son Pertinentes Los Hechos Alegados En Los Memoriales Suscritos Por Los Ciudadanos.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Interviniente En Accion Publica De Inconstitucionalidad
- Legitimación para solicitar recusación de magistrado
Recusacion Contra Magistrado De La Corte Constitucional
- Rechazar por impertinente
Recusacion De Magistrado De La Corte Constitucional
- Intervinientes están legitimados para solicitarla
- Regulación y trámite
- Oportunidad para solicitarla por interviniente
Recusacion En Proceso De Constitucionalidad
- Causal de interés directo en la decisión
4 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional
- RESUELVE
- Primero. Declarar que no son pertinentes los hechos alegados en los memoriales sucritos por los ciudadanos Jose Leonardo Bueno Ramirez, Andres Gomez Roldan y Elson Rafael Rodriguez Beltran como causales de recusacion de la Magistrada Maria Victoria Calle Correa.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.